Myriad Uranium “令人鼓舞”的背后：83.9%的铀进入29.3%的岩石

来自怀俄明州中部 Canning 矿床的约50公斤钻探岩芯，被破碎、与水混合，并在压力下相互对射。其中大部分铀，最后落在不到三分之一的岩石里。

Myriad Uranium Corp.（CSE: M; OTCQB: MYRUF; FSE: C3Q）于2026年9月22日公布了这一结果。试验由怀俄明州卡斯珀的 DISA Uranium Corporation 完成，样品是 Myriad 在 Canning 于2024年钻探所取的组合样，材料来自公司的 Copper Mountain 铀矿项目。

标题里带着 "encouraging" 一词的公告，通常不会给出可供核对的数字。这一份给了。

高压料浆消蚀对岩石做了什么

消蚀是一种机械工序，而不是化学工序。破碎后的矿石与水混合，两股料浆在压力下相互对射。颗粒沿其天然的颗粒边界破裂，而不是被随机碾碎；在砂岩型铀矿床中，铀主要以包膜和胶结物的形式附着在砂粒外表面，而不是嵌在粒内。把这层包膜打掉，铀就进入细粒部分，洗净的砂则进入粗粒部分。

这也是该工序适用于这一类矿床而不适用于其他类型的原因。它作用的是金属所在位置的几何关系。如果铀被锁在颗粒内部，消蚀就只是把质量搬来搬去，别无其他。

实际的好处在于质量。堆浸也好，槽浸也好，按处理吨数计费。在买入任何一升酸之前就把三分之二的吨位当作干净砂弃掉的一道工序，会改变此后每一项成本的分母。

试验报告了什么

DISA 在三个消蚀区间处理了这份组合样，第三方实验室 Energy Labs 对产品进行了分析。给料化验为306 ppm 铀。洗净后的粗粒部分在三个区间分别返回128 ppm、78 ppm 和37 ppm，待弃除的物料中铀含量下降74.5%至87.9%。细粒精矿分别返回929 ppm、977 ppm 和593 ppm。

以分配来表述：第一个区间中83.9%的铀进入29.3%的质量，第二个区间为90.6%进入37.5%的质量。公告还报告了粗粒弃料中放射性的下降：镭-226活度下降78.8%，钍-230下降83.5%。这两种同位素正是铀矿废料成为长期管理难题的原因，因此在弃除部分中把它们降下来，既是选冶事实，也是审批事实。

有一项技术区别必须守住。试验结果以铀的百万分之一浓度表示。Myriad 在同一项目的钻探结果则以 eU₃O₈ 的百万分之一浓度公布，那是由井中伽马探管推算的氧化铀当量，而不是化学化验值。两者是对不同化合物的不同测量，未经换算不能并列，而9月22日的公告并没有做这一换算。

首席执行官的三倍说法经得起算术检验

首席执行官 Thomas Lamb 把该工序描述为能够 "reduce rock mass by about 70%, while producing a 3-fold increase in grade"（大意：把岩石质量减少约70%，同时使品位提高3倍）。这句话中的每一项说法，都可以用同一份公告里的数字核对，而首席执行官的总结并不总是如此。

质量那一项是直接的：100%减去29.3%，即弃除70.7%。品位那一项是929除以306，等于3.04倍。反方向再算一遍，大体也能对上：把306 ppm 给料中83.9%的铀放进29.3%的质量里，意味着精矿约为876 ppm，而公布值为929 ppm。这六%的差距属于四舍五入以及产品取自不同区间所造成的差异，公告没有给出对账过程。

这套算术做不到的，是确立经济性。929 ppm 的精矿约相当于0.09%的铀。它比306 ppm 好三倍，但按铀行业的标准，这仍是低品位给料；阿萨巴斯卡盆地的矿石是以整数个百分点计量的。

九成，是消蚀技术在别处宣称过的水平

有用的参照，是提交给美国核管理委员会的消蚀技术资料。一份关于消蚀技术应用于铀资源的白皮书描述了一台每小时半吨的实验装置，弃除约90%的原矿质量，并把最高95%的铀带入精矿，实验结果的回收率区间为80%至99%，并称 "an approximate ten times increase in the concentration of uranium"（大意：铀浓度大约提高十倍）。

Myriad 的数字在这两个维度上都低于该水平：质量弃除约70%对90%，品位提升约三倍对十倍。这个比较有实实在在的限制，应当与结论一并说明。白皮书描述的是另一个矿床、另一台机器和一台实验装置，并且明确写明该技术尚未在生产规模上得到验证。消蚀效果取决于铀在具体岩石中的赋存方式，因此 Canning 的比值较低，是关于 Canning 的事实，而不是对该方法的判决。

它确实给出了优化的方向。据公告，DISA 自己的建议是开展更大规模的进一步试验，以改善选择性解离。这也是公司在说同一件事：这个结果是一条曲线上的起点，不是一个平台。

50公斤的组合样处在证据阶梯的低位

选冶工作分阶段进行，各阶段不可互换。在组合样上做的实验室试验，确立的是某一工序对某一样品有反应。以吨计物料的闭路或中试计划，确立的是它能稳定反应并达到一定处理量。工程研究确立的是它的成本。Myriad 手上是三者中的第一项。

样品本身也要按其本来面目来看。从 Canning 2024年岩芯中取出的约50公斤是一份组合样，公告没有说明它是按矿床的品位和岩性范围组配的，还是从有利区间中挑选的。这一区别决定了回收率能推广到多远，而文件中没有解决。

其下的资源量状况是更大的一项保留，Myriad 自己也写明：合资格人士尚未开展足够工作，以将 Copper Mountain 的历史估算归类为当前矿产资源量，公司也不按当前资源量对待。该项目的历史数字，即 Copper Mountain 的4,895万吨中含2,663万磅 eU₃O₈，以及 Gem 自1979年以来的307万吨中含144万磅，属于背景信息，不是任何人可以依赖的吨位。

The MSA Group 首席顾问 George van der Walt, MSc., Pr.Sci.Nat., FGSSA 被列为审阅2026年9月22日公告技术内容的合资格人士。

资产负债表与股票的交易地点

Myriad 于2026年8月21日通过收购 Rush Rare Metals 完成了对 Copper Mountain 的全资控制，此前依据2023年10月18日的期权协议分阶段取得权益。Maple 在2026年9月21日报道了这一过程，此后没有变化。

公司股票2026年9月22日收于C$0.42，下跌0.8分，跌幅1.8%，成交101,170股，30日平均成交量为160,532股，约为正常水平的0.63倍，市值约5,699万加元（QuoteMedia，延迟15分钟，二手市场数据）。同一行情源载在外流通股为13,568万股；Maple 9月21日的稿件报告为140,773,948股，另有50,942,283股预留待发行，两个数字之间的差异，没有任何可获得的公开申报能够解决。市场数据显示，截至2026年4月30日的财年结算日，现金为881万加元，负债为C$365,783。撰写时 SEDAR+ 无法读取，因此这些资产负债表数字未与此后提交的报表核对。

德国线为 FSE: C3Q，WKN A3D1E0，ISIN CA62857Y1097，据法兰克福证券交易所挂牌记录及公司新闻稿的公司简介部分。成交量集中在加拿大挂牌上。

一份选冶公告能改变什么，不能改变什么

选冶结果是少数几类无需再多钻一米就能改变一个低品位铀矿项目的消息，因为它作用于成本而不是吨位。在一种该方法的物理原理本应奏效的岩石类型上，Myriad 拿到了量化的首轮答案，并且公布的是回收率而不是形容词。

而这些回收率将要应用到的那个矿床，至今仍是一组1979年的数字，没有人重新认证过。

Transparency note > 透明度说明。 本文是 The Maple Markets 编辑部制作的独立尽职调查分析及编辑观点文章。本文未受赞助、推广或委托，未从 Myriad Uranium Corp.（CSE: M）、Rush Rare Metals Corp. 或任何代表其行事的一方收取任何形式的报酬。分析基于截至发布日可获得的公开披露信息；每一数字均注明其原始来源。The Maple Markets 及其作者可能持有文中所述证券的头寸；本文内容不构成买入、卖出或持有任何证券的建议，读者不应将其视为投资建议。过往披露不保证未来结果。本版为英文原版的译文；如有出入，以英文版为准。相关政策：编辑标准 · 财务免责声明。